Politico назвало, как игра слов может помочь завершению войны США и Ирана

США прежде не раз полагались на лазейки в официальных определениях: например, признали единство Китая, но не согласились с ним по Тайваню. Politico отмечает, что такая же хитрость может помочь договориться с Тегераном

США категорически отказываются дать Ирану доступ к замороженным активам ради открытия Ормузского пролива, но при внимательном рассмотрении такая позиция содержит лазейку для возможности договориться, пишет Politico.

Американская сторона может не снимать с Ирана санкции и не размораживать активы, но эти принципиальные решения не обязаны распространяться на «ограниченные» средства.

Ограниченные активы — категория, отличающаяся от замороженных. Ранее США разрешали Ирану использовать эти активы для ограниченного использования, но после войны Израиля с ХАМАС попросили банки остановить их разблокировку. Теперь, по словам бывших американских чиновников, знакомых с санкционным законодательством, тихий кивок США мог бы позволить Тегерану косвенно пользоваться деньгами, технически не нарушая санкции. Такой подход был бы «хитрым и вводящим в заблуждение», отмечает Politico.

Среди «ограниченных» активов Ирана есть, в частности, $6 млрд, которые хранятся в Катаре.

Ранее США уже пользовались игрой слов для поддержки отношений одновременно и с Китаем, и с Тайванем, отмечает Politico. В 1970-х, переориентируя свою азиатскую политику на признание властей Пекина единственным законным правительством Китая, США заявили, что «признают» его позицию по Тайваню, но уточнили: «признание» не означает согласия. Эта игра слов позволила десятилетиями поддерживать отношения и с Пекином, и с Тайбэем — пусть и на разном уровне, пишет Politico.

Материал дополняется