
Владелец кошелька с $5000 привык считать себя слишком мелкой целью для слежки. Чтобы связать биткоин-адрес с человеком, аналитику требовались часы работы, и тратить их ради скромного баланса было невыгодно.
Однако нейросети существенно удешевили такой поиск. В феврале группа исследователей показала, как ИИ-агент вычисляет людей только по постам под псевдонимом. Из 338 пользователей форума Hacker News он опознал 226, потратив на каждого $1–4.
У держателей криптовалюты зацепок еще больше: публичный блокчейн хранит историю переводов и суммы транзакций, а утечки данных позволяют связать адреса с именами. Вместе с командой биткоин-миксера Mixer.Money разбираемся, по каким следам находят владельца кошелька и как разорвать ончейн-связь раскрытого адреса с нынешними сбережениями.
Неприметность как защита
У приватности, которая держится только на сложности поиска, давно есть название. В 1989 году Верховный суд США закрепил понятие «практической неприметности» (practical obscurity). Журналисты тогда добивались от ФБР криминального досье на бизнесмена, чью семейную компанию подозревали в связях с мафией, и проиграли.
Логика решения была такой: аресты, обвинения и приговоры по отдельности — публичные события. Но чтобы увидеть их вместе, пришлось бы обойти суды, архивы и полицейские участки по всей стране. Сводка в одной базе избавляет от этой работы и тем самым снимает защиту, которую давала трудоемкость сбора.
Публичный блокчейн устроен похоже: транзакции открыты, но изучать их ради рядового пользователя почти никто не брался.
Исследование Large-scale online deanonymization with LLMs показало, сколько сегодня стоит преодолеть этот барьер. Его подготовили шестеро авторов во главе с Саймоном Лерменом из программы MATS и Дэниелом Палекой из Швейцарской высшей технической школы Цюриха (ETH Zurich). Среди соавторов — Николас Карлини из Anthropic и еще один сотрудник ETH Zurich Флориан Трамер.
Метод работает в три этапа. Сначала языковая модель извлекает из постов приметы человека: демографические данные, интересы, манеру письма и подробности, оброненные мимоходом. Затем система составляет список похожих кандидатов. Агент ищет их в интернете, а конвейер для больших массивов — в заранее подготовленной базе аккаунтов. Наконец, модель сопоставляет лучшие совпадения и оценивает, насколько она уверена в результате. Если сомнений слишком много, она отказывается отвечать.
Такая осторожность сокращает число находок, но бережет точность. Ошибочным оказалось лишь каждое десятое из названных имен. В другом тесте система искала владельца профиля LinkedIn среди примерно 89 000 активных пользователей Hacker News. При той же точности она нашла нужный аккаунт в 55% случаев.
По оценке исследователей, агент справляется за минуты с задачами, на которые у человека ушли бы часы. Все эксперименты обошлись команде менее чем в $2000.
«Наши результаты показывают, что практическая неприметность, защищавшая пользователей под псевдонимами в сети, больше не работает и что модели угроз для онлайн-приватности необходимо пересмотреть», — заключают авторы.
По их словам, нейросети не обязательно умнее людей: они замечают те же приметы, что и опытный следователь, просто стоят дешевле.
Метод испытали на двух форумах и расшифровках интервью с учеными. Но сама схема годится не только для текстов: на вход ей можно подать и историю транзакций.
Ончейн-спидран
Компании, которые занимаются ончейн-анализом, уже отдают ИИ-агентам часть такой работы. 25 марта TRM Labs запустила помощника Co-Case Agent. Разработчики утверждают, что он прослеживает движение средств за секунды, а решения оставляет за человеком.
31 марта Chainalysis представила собственных агентов блокчейн-разведки и назвала их развитием своей платформы. По словам компании, задачи, на которые раньше уходили дни, с ними решаются за минуты. Среди их функций — поиск транзакций в заданном временном окне и сбор данных из открытых источников.
Клиенты таких сервисов — госорганы, финансовый сектор и криптокомпании. Но конвейер Лермена и Палеки собран из общедоступных моделей и стандартных API. По оценке авторов, повторить его по силам и злоумышленникам с умеренными ресурсами.
ИИ в их арсенале уже есть. Специалисты по кибербезопасности из F6 насчитали не менее 18 APT-группировок, применявших его в атаках за полтора года. Один из кластеров, TAT26-12, поручил нейросетям разведку: сбор данных о сотрудниках, инфраструктуре и уязвимостях организаций.
Сырья для такой слежки хватает. 4 сентября производитель аппаратных кошельков Trezor сообщил, что утечка у его логистического партнера ShipMonk затронула почти 81 000 покупателей. В открытом доступе оказались имена, электронная почта, телефоны, адреса доставки и номера заказов. Большинство записей относится к 2019–2021 годам.
12 сентября необанк Revolut подтвердил, что раскрыл сведения о части пользователей в ответ на поддельные запросы. Письма пришли с аккаунта на настоящем домене госведомства. Злоумышленники могли получить копии паспортов и водительских прав, даты рождения и селфи для верификации.
Группа iamnotavillain взяла на себя ответственность за утечку и потребовала у компании около $3 млн в Monero. Хакеры утверждают, что выбирали цели с помощью блокчейн-анализа: их интересовали клиенты с крупными криптовалютными активами.
Среди пострадавших оказался бывший глава биржи Mt.Gox Марк Карпелес. В уведомлении, которое он получил, упомянуты выписки, информация о выводах и полная история операций, включая биткоин-переводы.
У каждой такой транзакции обычно указан адрес получателя, и по нему кошелек легко связать с владельцем. Как такую связку строят вручную, ForkLog описывал в материале о разведке по открытым источникам (OSINT).
ИИ-конвейер делает то же самое автоматически: он дешево перебирает сочетания данных. Утечка у продавца кошельков дает имя и место жительства. Биржевая выписка добавляет адрес вывода, а блокчейн показывает суммы и время следующих переводов. Регулярные покупки (усреднение) оставляют узнаваемый ритм, а посты под постоянным ником выдают город, профессию и увлечения.
По отдельности каждая примета подходит миллионам, но вместе они отсекают почти всех. Еще в 2000 году исследовательница Латанья Суини подсчитала, что 87% жителей США можно однозначно опознать по трем признакам: почтовому индексу, полу и дате рождения.
Вручную такую сверку стоило проводить разве что ради крупных целей. Если машине она обходится в доллары, как в экспериментах с форумами, проверять можно всех подряд.
Деанонимизация до двери
Набор из имени, размера сбережений и домашнего адреса годится не только для фишинговых рассылок. С ним за ключами приходят и лично.
По данным блокчейн-аудитора CertiK, за первое полугодие 2026 года в мире произошли 52 подтвержденные wrench-атаки, то есть нападения на держателей криптовалюты. Из них 33 пришлись на Францию. Самым частым сценарием компания называет вторжения в дома: 20 эпизодов против одного за тот же период 2025 года.
Источник: CertiK.Главный сдвиг в том, что жертв все чаще выбирают по сведениям, которых в открытом доступе стало больше. Во Франции утекли базы службы занятости France Travail и портала ANTS, где оформляют документы. Отчетность для властей и KYC на биржах привязывают людей к их монетам. Доступом к таким записям торгуют инсайдеры: CertiK приводит в пример сотрудника налогового ведомства, якобы продававшего информацию об инвесторах, и работников Kraken, раскрывших данные клиентов.
«Раньше преступники во многом полагались на заметные признаки богатства: хвастовство в соцсетях или выступления на конференциях. В 2026 году злоумышленники могут объединить утекшие базы данных, налоговые и комплаенс-записи, данные клиентов бирж, профили в соцсетях, ENS, публичную активность кошельков, сведения о недвижимости и данные по номерам телефонов, чтобы собрать досье на цель без длительной физической слежки», — пишут аналитики CertiK.
По их словам, в таком досье оказываются имя, адрес, телефон, члены семьи, примерный размер капитала, активность кошельков, работодатель и привычки в поездках. Сам налет — лишь последний этап процесса, почти целиком построенного на информации.
Директор по безопасности Casa Джеймсон Лопп ведет публичную базу физических нападений. За первое полугодие 2026 года в ней 50 записей, у CertiK их 52. С 1 января по 14 октября набралось 66 эпизодов против 64 за тот же период 2025-го. Перечень неполный: в него попадают только случаи, о которых сообщали публично.
Ошибок у грабителей тоже хватает. В 2026 году Лопп отметил как минимум восемь промахов: преступники шли не по адресу, не заставали цель или врывались к людям, не имевшим цифровых активов. В Швеции налетчики избили стримера League of Legends и облили его бензином, требуя монеты, которых у него не было. Они забрали карточки Pokémon, ключи от машины и документы.
Старый сценарий, при котором жертва сама демонстрирует богатство, тоже никуда не делся. 13 октября британский трейдер под ником realist рассказал в X, что к нему домой проникли трое злоумышленников. Угрожая убийством, они похитили $40 000 с основных кошельков и $720 000 с одного из устройств Ledger, отобрали часы Rolex и разбили телефон.
Лопп ответил на пост трейдера так:
«Мой совет — перестаньте хвастаться тем, сколько зарабатываете на торговле мем-коинами. Перестаньте выставлять богатство напоказ в соцсетях. Вы кричали, требуя внимания, и получили его. За внимание приходится платить цену, к которой готовы немногие».
My advice would be to stop bragging about how much money you make trading memecoins. Stop flexing your wealth on social media.
You screamed for attention and you got it. Attention comes at a cost few are prepared to pay.https://t.co/jpGrIauNyX
Совет Лоппа закрывает лишь видимую часть риска. Утечки у Trezor и Revolut раскрывают и тех, кто ничего не выкладывал в сеть, а ИИ-агенты удешевляют поиск по таким базам.
Сложнее всего с биткоинами с бирж, которые проверяют личность клиентов, а регулярные покупки обычно проходят именно там. Популярный совет не отправлять такие монеты сразу в долгосрочное хранилище, а пропускать через промежуточный кошелек помогает лишь отчасти. Площадка все равно хранит адрес получателя, а каждое следующее движение средств видно в блокчейне так же, как первое.
Уже раскрытые сведения не вернуть, а сам факт владения криптовалютой не скрыть. Реалистичная цель скромнее: засвеченный адрес должен вести в тупик, а не к нынешним сбережениям.
Без совпадений
Такой тупик создают миксеры, которые возвращают владельцу монеты с другой историей. В Mixer.Money для этого есть режим «Полная анонимность». По описанию разработчиков, входящие биткоины дробятся и уходят трейдерам на биржи, а клиенту платят другие участники с иных площадок.
Сроки, число частей и распределение средств между адресами выбирает сам миксер. По замыслу команды, так исчезают совпадения по сумме и времени, на которых строится автоматическое сопоставление. Для аналитических систем выплата должна выглядеть как один из множества биржевых выводов.
Допустим, держатель отправит в Mixer.Money 0,2 BTC с засвеченного кошелька. В течение шести часов на один или два новых адреса придет несколько переводов с торговых площадок. Ни один из них не должен повторять ни исходную сумму, ни время депозита. Тот, кто наблюдает за старым кошельком, увидит лишь перевод в сервис, где след обрывается.
Проверить механику можно бесплатно: тестовые 0,001 BTC вернутся на один адрес без комиссии. Пошаговый разбор «Полной анонимности» ForkLog публиковал ранее.
Дальше все зависит от аккуратности владельца. Если свести полученные монеты с засвеченными в одной транзакции, отправить их на старый адрес или выложить скриншот нового баланса, связь восстановится.
***
Неприметность рядового держателя никогда не была технической преградой. Она опиралась на стоимость поиска, а ИИ-агенты снизили ее до нескольких долларов за человека.
Авторы февральского исследования о деанонимизации предупреждают тех, кто пишет под постоянным ником: злоумышленники способны связать аккаунт с настоящим именем. Чем больше подробностей о себе раскрывает пользователь, тем выше такая вероятность.
Платформам они предлагают ограничить массовую выгрузку данных и отслеживать автоматический сбор, а разработчикам моделей — следить за злоупотреблениями. Но в то, что такую атаку удастся распознать, они верят слабо: она распадается на безобидные задачи вроде пересказа профиля, поиска и ранжирования.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

5 часов назад
1









English (US) ·
Russian (RU) ·