Акционеры взыскали с «Газпрома» ₽11,5 млн недополученных дивидендов

Два акционера «Газпрома» — Сергей и Леонид Харченко — взыскали с компании почти ₽11,5 млн недополученных дивидендов. Они не смогли своевременно получить выплаты, так как их бумаги находились под управлением иностранной структуры

Фото: Александр Демьянчук / ТАСС

Акционеры «Газпрома» Сергей и Леонид Харченко взыскали с компании недополученные дивиденды за первое полугодие 2022 года и приступили к взысканию процентов за задержку выплат. На соответствующую информацию в картотеке Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти обратил внимание «Интерфакс». «Газпром» пытается оспорить решения, однако апелляционная инстанция оставляет их в силе.

Почему акционеры подали иски

Согласно материалам дела, Сергею Харченко принадлежит 129,5 тыс. акций «Газпрома», Леониду — 95 тыс. Инвесторы владеют акциями через иностранного управляющего — VTBC Asset Management International Limited (VTBCamil), зарегистрированного в Бейливик Гернси (территория Британской Короны). Права на акции учитываются в депозитарии АО КБ «Ситибанк».

В сентябре 2022 года акционеры «Газпрома» одобрили выплату дивидендов за первое полугодие в размере ₽51,03 за акцию, однако инвесторы их не получили. 25 февраля 2022 года Комиссия по финансовым услугам Бейливика Гернси наложила на VTBCamil санкции и ввела внешнее управление. По данным арбитража, это произошло «в связи с введением в отношении Российской Федерации некоторыми иностранными государствами мер ограничительного характера в сфере экономики». Из-за санкций банки не смогли начислить дивиденды — как передает суд, у VTBCamil отсутствовали реквизиты счета иностранного уполномоченного держателя и счета типа «С» иностранного платежного агента.

После этого акционеры обратились в арбитраж в соответствии с пунктом 1 статьи 42 закона «Об акционерных обществах». В конце 2025 года суд обязал «Газпром» выплатить Сергею Харченко ₽6,608 млн, а в марте 2026 года удовлетворил аналогичный иск Леонида Харченко на ₽4,847 млн.

Позиция «Газпрома»

«Газпром» пытался оспорить решения. В апелляции к делу с Леонидом Харченко компания указывала, что:

• истцом не было представлено депозитарного документа, который бы подтверждал принадлежность 95 тыс. акций на дату закрытия реестра. Вместо этого он представил отчеты VTBC Asset Management International Limited, которые, по мнению «Газпрома», не являются документами, предусмотренными требованиями Банка России;
• Харченко отказался предоставить выписки по операциям с VTBCamil, что, по мнению ответчика, привело к неполному исследованию обстоятельств дела;
• конечный владелец акций не раскрывался. По данным Ситибанка, бумаги учитывались на счете иностранного держателя VTBCamil без раскрытия конечного владельца.

В апелляции «Газпром» просил истребовать у Национального расчетного депозитария и АО «Ренкап Банк» данные о том, были ли перечислены дивиденды в адрес VTBCamil, на какие счета они поступили и по какой причине были возвращены эмитенту как невостребованные. Однако апелляционный суд отказался собирать новые доказательства, указав, что компания могла заявить такое ходатайство еще в первой инстанции. Кроме того, Харченко представил суду договор с VTBCamil и выписки управляющей компании, которые подтверждают непрерывное владение 95 тыс. акций. Получение других документов, как отметил суд, может быть осложнено санкциями.

Схожую позицию компания высказала в апелляции по делу Сергея Харченко — «Газпром» отметил, что отчеты об инвестициях VTBC Asset Management International Limited были приготовлены самим VTBCamil и назначенным в связи с антироссийскими санкциями внешним управляющим Teneo.

«Более того, данные лица прямо оговаривают, что не гарантируют ни точность, ни полноту содержащихся в этих отчетах сведений. По мнению подателя апелляционной жалобы, в таких условиях вывод суда первой инстанции о том, что Харченко С.Л. доказал статус владельца спорных акций на дату фиксации и объем своих прав, является необоснованным», — говорится в документах. Суд также отклонил жалобу. 

«РБК Инвестиции» направили запрос в «Газпром».

Новые иски

Позже Сергей Харченко также потребовал компенсацию за просрочку выплат. В апреле суд взыскал с «Газпрома» еще ₽1,357 млн процентов за пользование чужими денежными средствами. Компания попыталась обжаловать это решение, однако суд отклонил заявление из-за отсутствия документов по уплате госпошлины. 

Кроме того, в январе 2026 года Леонид Харченко подал еще один иск к «Газпрому» на ₽611 тыс. Подробности дела не раскрываются, рассмотрение все еще продолжается в суде.

В результате общая сумма невыплаченных дивидендов, которую акционеры взыскали у «Газпрома», составила ₽11,455 млн.

Читайте «РБК Инвестиции» в «Максе».