В «Роснано» заявили о невозможности перечеркнуть работу «одной оценкой»

Фото: Андрей Любимов / РБК

В «Роснано» не увидели злого умысла в части проблем, связанных с бывшим руководством компании, заявил «Коммерсанту» управляющий директор «Роснано» по корпоративной защите Михаил Маричев.

«Почти три года мы учитывали, что значительная часть проблем — это не обязательно злой умысел, а ошибочные управленческие допущения, которые еще можно исправить без жесткого сценария», — сказал он.

По словам Маричева, в прошлом у компании были «не только перекосы, но и сильные идеи, технологические заделы, живые проекты, компетенции». «Их нельзя перечеркнуть одной оценкой», — сказал он.

В начале апреля Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск государственной корпорации «Роснано» о взыскании с бывшего руководителя Анатолия Чубайса и шести бывших топ-менеджеров корпорации средств на сумму 3,892 млрд руб. и $20,45 млн. Поводом стали убытки, понесенные при реализации проекта планшета Plastic Logic.

В конце 2025 года, как писал РБК, «Роснано» подало в Арбитражный суд Москвы к бывшим топ-менеджерам иск о взыскании 11,9 млрд руб. убытков по проекту Crocus. Ущерб «Роснано» оценило в €41 млн, $35 млн и 5,5 млрд руб.

«Роснано» утверждало, что на старте проекта ответчики проигнорировали его технологические риски и вопреки обязанностям не создали механизмы защиты инвестиций.

В марте 2026 года адвокат одного из фигурантов — бывшего зампредседателя правления и экс-исполнительного директора Бориса Подольского сообщил, что расследование уголовного дела в отношении троих бывших топ-менеджеров «Роснано» завершено.

Вместе с Подольским по делу проходят бывший управляющий директор по финансам Артур Галстян и экс-директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова. Всем им вменяют обвинения по ч. 3 статьи 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).