Игра в санкции между Вашингтоном и Пекином набирает обороты

Белый дом объясняет свои ограничения национальной безопасностью. Выяснилось, что США слишком зависит от иностранных, прежде всего китайских, производителей в сфере, которая завтра может стать определяющей на поле боя.

Впрочем, китайское Министерство коммерции также выпустило приказ, который вводит ограничения против шести американских структур. Формальный повод — их участие в подготовке санкций против Китая.

Китайский open source завоевывает США

Однако если посмотреть на список, становится ясно, что Пекин бьет не по фабрикам, а по «мягкой силе» — организациям, которые формируют международное общественное мнение и экспертные доклады, а также по «излишне любопытным» компаниям, которые вполне могут заниматься и шпионажем. Рассмотрим каждую из них подробнее, опираясь на открытые данные западной прессы.

Applied DNA Sciences

Эта компания из Нью-Йорка известна не производством лекарств, а молекулярными маркерами. Ее технология позволяет «помечать» хлопок, текстиль и другие материалы, чтобы отслеживать их путь от поля до прилавка. Applied DNA Sciences активно сотрудничает с американскими властями, предлагая решения для проверки происхождения товаров. По сути, ее тесты служат инструментом верификации для тех, кто хочет исключить китайскую продукцию из своих цепочек поставок.

Stratum Reservoir

Эта компания занимается анализом горных пород и определением запасов углеводородов, но в последние годы она расширила сферу деятельности на геополитические заказы. Stratum привлекалась к проектам по картированию ресурсов в спорных регионах, а также предоставляла данные о производственных мощностях в Китае. В американских правительственных отчетах она фигурирует как подрядчик, поставляющий информацию о промышленной активности. Для Китая такая деятельность граничит с промышленным шпионажем под прикрытием научного исследования.

Altana Technologies

Это сравнительно молодая компания, которая создает цифровые карты мировых поставок. Используя искусственный интеллект, Altana агрегирует данные о миллионах производителей и логистических маршрутах. По данным открытых источников, Altana предоставляла свои аналитические панели американским регуляторам, позволяя визуализировать связи между китайскими предприятиями и глобальными рынками. Пекин считает, что такие «карты» используются для точечных торговых блокад, а не просто для оптимизации логистики.

Responsible Business Alliance

Эта некоммерческая организация, базирующаяся в США, объединяет крупнейших производителей электроники — от Apple до Intel. RBA разрабатывает стандарты социальной ответственности для фабрик по всему миру. Однако в последние альянс рекомендовал участникам проводить независимые аудиты на месте, что фактически означает признание обвинений Вашингтона. Для Китая RBA превратилась из отраслевого регулятора в политический рычаг давления на транснациональные корпорации.

Китай стал производить собственные литографы и обрушил акции ASML

Verite Group

Эта некоммерческая организация десятилетиями занимается аудитами условий труда на фабриках в развивающихся странах. Verite известна своей методологией оценки рисков, которая используется правительствами и крупными брендами. В Китае считают, что эти отчеты составлены с грубыми методологическими ошибками и на основе непроверенных источников, а сама организация работает как фабрика заказных исследований.

Human Rights in China

Эта организация, базирующаяся в Нью-Йорке, специализируется исключительно на Китае. Она давно входит в список нежелательных для Пекина структур. Human Rights in China регулярно публикует доклады о ситуации в Китае, которые цитируются в Конгрессе США и Госдепартаменте. В китайской официальной риторике ее называют инструментом информационной войны.

Во сколько обойдется США разрыв отношений с Китаем?

На фоне этих жестких шагов пекинские чиновники и эксперты запустили в мировое информационное пространство вопрос, который звучит почти риторически. Какова реальная стоимость попыток отказаться от китайских цепочек поставок? Согласно оценкам, которые фигурируют в заявлениях Минкоммерции КНР, к 2050 году такая политика может обойтись странам-инициаторам в дополнительные 23,6 триллиона долларов. Это не просто цифра, а своеобразная экономическая угроза, призванная охладить пыл политиков, увлеченных санкционной риторикой.

Китай стремится заменить американские процессоры

Чтобы подкрепить эти расчеты, китайская сторона апеллирует к данным Всемирного банка. Доля добавленной стоимости китайской обрабатывающей промышленности в общемировом показателе достигает почти 30 процентов, и этот статус КНР удерживает уже шестнадцать лет подряд. Это означает, что ни один завод в мире не может просто взять и переключиться на другого поставщика, если речь идет о массовом производстве в любой сфере — от электроники до медицинских изделий.

Особенно наглядно эта зависимость проявляется в секторе модной нынче «зеленой энергетики». В Поднебесной сосредоточено до 80 процентов мирового производства ключевых материалов — от литиевых батарей до редкоземельных магнитов. Оборвать эти нити практически невозможно, потому что альтернативных производств такого масштаба просто не существует.

Аналитики, впрочем, уже заметили любопытный феномен. Когда европейские и американские автогиганты переносят сборку электромобилей в Марокко или Мексику, вслед за ними почти синхронно туда перемещаются китайские субподрядчики.

Как образно выражается китайская пресса, цепочки поставок напоминают реки. Можно возводить на их пути плотины и барьеры, но подводное течение все равно найдет обходной путь, изменив русло лишь ценой огромных затрат энергии и времени.

Зеркальная логика и главный вопрос

Введение пошлин на дроны и внесение этих шести организаций в черный список имеют общую природу, так как оба противника используют свои сильные стороны.

Трамп давит через тарифы, бьющие по высокотехнологичному импорту, а Пекин выбирает целью организации, формирующие идеологический фон.

Запрет на любые сделки с этими шестью структурами внутри Китая означает, что местные банки и компании не смогут иметь с ними финансовых отношений, а их сотрудникам будет отказано во въезде.

Европейские производители не могут конкурировать с Китаем

Однако в Пекине настаивают, что их ответные меры — это не эскалация, а сигнал, а вместо того чтобы зацикливаться на разъединении, мировое сообщество должно думать о том, как достичь взаимной выгоды в мире, где китайские производственные мощности уже стали такой же неотъемлемой частью жизни, как океанские течения или ветер над морем.