Игра евроэлит в "переговоры с Россией": зарисовки брюссельского серпентария

В первой части я подробно рассказал, почему разговоры о "подготовке ЕС к переговорам с Россией" — это имитация. Ее единственная цель — удержать всю кампанию противостояния с РФ, включая уже проплаченную на полтора года вперед войну на Украине, на плаву. А главное под полным контролем Брюсселя, и не допустить частных политических инициатив отдельных европейских государств, которые могли бы сломать столь тщательно выстраиваемый миф о российской военной угрозе для Европы.

Брюсселю нужно, чтобы противостояние с Россией шло "на все деньги" и изо всех сил. Это новая общая европейская идея, бетонирующая Европу. Военная истерия — это двигатель имперской трансформации уже почившего в бозе старого Евросоюза, который является последним средством нынешнего поколения евроэлит удержаться у власти.

А может фон дер Ляйен?

Итак, мы остановились на вопросе, зачем фон дер Ляйен вообще нужна дополнительная фигура в вопросе ведения переговоров с Россией. Почему бы ей самой не взять эту роль на себя, затягивая и контролируя весь процесс от первого лица? Зачем вообще понадобился в этой роли глава Евросовета Антониу Кошта?

Это справедливые вопросы, которые могут возникнуть у человека, никогда не слушавшего в оригинале заявления фон дер Ляйен о России. На ее фоне русофобия главы европейской дипслужбы Каи Каллас кажется непосредственной, почти невинной и даже какой-то детской. Фон дер Ляйен не может даже произнести вслух слова "переговоры с РФ на равных", используя в публичных выступлениях сложные конструкции, вроде "мы должны использовать давление, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров". Только принуждение, только доминирование.

Фон дер Ляйен была в числе тех, кто с самого начала поставил все на "военное поражение России", не скупясь на обвинения в адрес РФ и ее президента. Она продолжает делать это и сегодня. Для нее сама необходимость признать, что с Москвой придется по меньшей мере говорить на равных уже является унижением. Причем даже не политическим, а личным.

А как стерпеть ситуацию, когда после торжественного утверждения в ЕС мандата на переговоры и ее саму в качестве главного переговорщика с Россией, она получит со Смоленской площади сухое уведомление, что с ней Москве разговаривать не о чем? Нет уж, лучше Кошта.

Распределение обязанностей

Вот отсюда и возник пируэт со звонками Кошты в Москву под саммит ЕС. Безусловно, он был согласован с фон дер Ляйен. Более того, без сомнений, утечку синхронно во все ключевые европейские СМИ ровно за день до саммита ЕС организовала сама же Еврокомиссия — этот процесс у нее буквально поставлен на поток.

Демонстративный медийный шум и скандал, позволили привлечь к теме максимальное внимание, а покорное примирение и объяснение Кошты с евролидерами на саммите и публично — на пресс-конференции вполне закрепили за ним образ приемлемого или как минимум возможного кандидата в переговорщики с Россией. 

Для фон дер Ляйен это очень хорошее решение. В отличие от своего предшественника бельгийца Шарля Мишеля Кошта понимает, что его аппаратный вес несопоставим с возможностями главы Еврокомиссии. Поэтому он даже не пытается с ней всерьез спорить или конкурировать, находя для себя собственные ниши и не пересекаясь без нужды с соседкой по Еврокварталу Брюсселя.

Эту партию Кошта и фон дер Ляйен будут пытаться разыгрывать как хороший и плохой полицейские. Причем фон дер Ляйен на итоговой пресс-конференции саммита ЕС почти совершено открытым текстом это и проговорила.

Утром санкции, вечером переговоры

Фон дер Ляйен никак не прокомментировала все слова главы Евросовета о "дипломатических каналах с Россией". Она лишь высказала мнение, что Европа якобы "должна быть одним из архитекторов справедливого и долгосрочного мира". Эта формула в Брюсселе подразумевает исключительно мир на условиях Запада. "Россия должна будет прийти за стол переговоров в том числе из-за давления евросанкций", — полагает фон дер Ляйен.

"Когда этот момент придет, ЕС должен послать единый общий сигнал России. Председатель Кошта и я будем продолжать тесно работать с [Владимиром] Зеленским, чтобы достичь этой цели. Кошта будет представлять 27 стран — членов, а инструменты давления — например энергетика, блокированные активы, санкции, военная промышленность и другие — останутся в руках Еврокомиссии", — заявила она, сразу расставив приоритеты, кто в этом процессе, на ее взгляд, должен быть главным. И вновь напомнив, что для Еврокомиссии давление — все, а переговоры — ничего, лишь результат закрепления этого давления.

И про промышленность

К слову, глава Еврокомиссии в этой фразе произнесла другую важнейшую вещь, похоже сама того не заметив. Сказалось напряжение двухдневного саммита, не иначе. В руках Еврокомиссии должна "остаться" военная промышленность Европы. Дело в том, что по нормам ЕС все компетенции по контролю ВПК европейских стран находятся исключительно в ведении их национальных правительств.

Фон дер Ляйен с 2022 года прилагает огромные усилия, чтобы административным путем перехватить у государств ЕС контроль в этом направлении. Многое ей уже удалось сделать. Но никогда прежде глава Еврокомиссии не признавала так открыто и прямо, что намерена поставить евроВПК под свой прямой контроль. Причем в такой формулировке, что, похоже, в своей голове она уже контролирует европейскую военную индустрию. Этот факт свидетельствует все о том же: Брюссель не заинтересован в прекращении войны на Украине, уже проплаченной вперед до конца 2027 года.

Правда и цензура

Обнадеживает, что на Смоленской площади в Москве все эти брюссельские тайны и оговорки видят насквозь. О чем написал глава МИД РФ Сергей Лавров в своей статье "Украина, Европа и глобальная безопасность". В ней он, в частности, отметил, что, как следует из опыта последних лет, переговоры с Россией для Европы — обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада в направлении российских границ. Лавров подчеркнул, что для содержательного диалога с РФ Запад должен восстановить подорванное доверие практическими и доказывающими искренность шагами, а не очередными ультиматумами. Глава МИД РФ назвал "очень странной тактикой" решение ЕС продлить антироссийские санкции сразу на год и одновременное желание участвовать в переговорах по Украине. Здесь все названо своими именами.

Запредельный цинизм ситуации заключается в том, что эта статья изначально должна была быть опубликована европейским изданием Politico синхронно с нынешним саммитом Евросоюза, который мол изначально собирался рассматривать вопрос о "переговорах с Россией". Однако, как сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, в последний момент редакция Politico отказалась публиковать материал, что стало очередным вопиющим проявлением цензуры в европейских СМИ.

А также это стало прямым подтверждением того, что Брюссель совершенно не готов не только вести диалог, но и даже просто попытаться услышать Россию, кто бы что ни говорил про "дипломатические каналы". Глава МИД РФ настолько четко высветил эту реальность, что в Европе, видимо, просто испугались опубликовать ценный и статусный материал, который стал бы для Politico настоящей сенсацией. В отличие от обычных публикаций этого издания с цитированием сразу десятков подтверждающих друг друга, но всегда анонимных диписточников.