ИИ пишет музыку, но не чувствует формы: почему классика остается живой

Нейросети могут быть инструментом для музыканта, но пока не заменяют автора и живое исполнение. Почему классика остается востребованной в эпоху ИИ — в программе «Медиатренды» на Радио РБК

[00:00] Классика снова в моде: почему молодые идут на концерты
[04:06] Элитарная или доступная: кому сегодня нужна классическая музыка
[11:41] Классика в стримингах: кто ее слушает на самом деле
[17:32] Нейросети пишут музыку, но им не хватает смысла
[26:07] Почему живой концерт сильнее алгоритмов
[40:25] Неоклассика, свечи и маркетинг: что продают под видом классики

Искусственный интеллект пока не может полноценно заменить авторов академической музыки. Об этом в программе «Медиатренды» на Радио РБК сказала куратор клуба МИРА-центра на фестивале Дениса Мацуева в Суздале и креативный продюсер Центра электроакустической музыки Ирина Севастьянова. По ее словам, нейросети можно использовать как инструмент, но они «не чувствуют формы» и требуют постоянного контроля со стороны человека.

Музыкант, кларнетист и композитор Юра Гинзбург отметил, что ИИ часто выдает усредненный результат, тогда как ценность музыки держится на человеческой интонации и «культуре ошибки». По его словам, классика остается искусством с непростой точкой входа, но именно это делает ее важной для слушателя. «В некотором смысле классика нужна нам, а не мы нужны классике», — сказал Гинзбург.

Интерес к академической музыке подтверждают и данные музыкальных сервисов. Руководитель коммуникаций сервиса «КИОН Музыка» Анастасия Астапова рассказала, что классика вошла в топ-50 популярных жанров у пользователей сервиса и заняла 36-е место. По словам участников программы, спрос на классику связан не только с модой, но и с живым концертным опытом, традицией и поиском более сложного культурного содержания.