Иран нашел самое болезненное место для ударов по интересам врага

Иран бьет по самым болезненным, жизненно важным для ведения боевых действий, точкам США, где происходит принятие и обработка всей информации, без чего невозможно планирование и оперативное управление войсками. Об этом рассказывает профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.

– Юрий Николаевич, Иран меняет тактику и стратегию войны?

– Скорее, корректирует схему ведения боевых действий, адаптируя ее к складывающейся реальности. И делает это весьма грамотно. Поэтому центры обработки данных (ЦОД) стали новыми мишеням Ирана.

Канал CNN рассказывает: «Стратегия Ирана, заключающаяся в противодействии военной мощи экономическими потерями, выявила уязвимость в одном из важнейших мировых интересов: центрах обработки данных для ИИ».

– Но Иран и раньше наносил значительный экономический ущерб государствам Персидского залива и странам, ведущим с ними бизнес, когда обстреливал нефтеперерабатывающие заводы, инфраструктуру нефтеэкспорта и туристические достопримечательности своих соседей. ЦОДы показались ему важнее?

– Как минимум – не менее значимыми, так как обеспечивают работу важнейших для будущего мировой экономики технологий. Иран уже подверг бомбардировке несколько центров обработки данных своих соседей, а Соединенные Штаты, в свою очередь, ответили атакой на один из иранских центров.

– Почему удары по ЦОДам привлекли особое внимание?

– Как указывает CNN, центры обработки данных давно являются мишенью для кибератак, но физические атаки – это уникальное явление 2026 года. Это переломный момент для правительств, которые считают ИИ важнейшим элементом своей национальной безопасности и экономического роста, а также для отрасли, которая вложила все силы в строительство дорогостоящих центров обработки данных по всему миру. 

– Странно, что такие атаки кому-то показались «уникальным явлением». По-моему, вполне логичный ход, который был бы уместен и с нашей стороны на СВО. Получается, иранцы открыли своеобразный новый фронт в войне?

– По крайней мере, добавили в нее новые краски. Иран и США атаковали по меньшей мере пять центров обработки данных в регионе Персидского залива, включая вторую ракетную атаку Ирана на центр обработки данных Amazon в Бахрейне. Компания Amazon отказалась от комментариев, но на панели мониторинга Amazon Web Services зафиксированы сбои в работе в регионе после первоначальной атаки, а спутниковые снимки показали значительные повреждения объекта AWS.

Еще в начале войны Иран ясно дал понять, что рассматривает ЦОДы как оправданные военные цели. Корпус стражей исламской революции опубликовал список из 29 региональных технологических объектов, которые он планировал атаковать, включая объекты, принадлежащие таким гигантам как Amazon, Google, Microsoft, Nvidia и Palantir. В сообщении в Telegram, опубликованном после атаки на центр обработки данных Amazon, иранцы пообещали, что нанесут удар по объекту повторно, поскольку Amazon является поставщиком облачных услуг для нужд военной разведки США. Как известно, корпорация Amazon заключила многочисленные контракты с правительством США, в том числе в рамках проекта Joint Warfighting Cloud Capability стоимостью 9 миллиардов долларов. Google, Microsoft и Oracle также участвуют в этом проекте.

– Но пострадали и американские союзники?

– Безусловно. По оценкам CNN, центры обработки данных региона важны не только для американских военных и индустрии ИИ, но и для региона Персидского залива, который, наряду с США и Китаем, считает себя третьим глобальным центром искусственного интеллекта. Саудовская Аравия выделила значительную часть своего суверенного фонда в размере 1 триллиона долларов на ИИ, а ОАЭ в 2025 году заключили знаковое соглашение с администрацией Трампа о строительстве Stargate, центра обработки данных для ИИ стоимостью 500 миллиардов долларов – крупнейшего подобного проекта за пределами США. В этом проекте участвовали OpenAI, Oracle, Nvidia и Cisco.

В совокупности Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты обязались инвестировать в США более 2 триллионов долларов в проекты, связанные с ИИ, при условии, что они также откажутся от инвестиций в аналогичные китайские технологии.

Это привело к сближению региона с Соединенными Штатами и сделало их активы в области ИИ уязвимыми для иранских атак. Хелима Крофт, руководитель отдела глобальной стратегии RBC Capital Markets, заявила: «На первый взгляд, эти атаки и более масштабные угрозы подрывают доверие к региону, который может стать важным центром инноваций и инвестиций в области ИИ. Они также подчеркивают роль этих компаний в военных действиях и дипломатии, а также то, на что готовы пойти США для их защиты».

– И все же, почему именно атаки на ЦОДы оказались для американцев чуть ли не новым словом в оперативной искусстве? Ведь нанесение ударов по штабам, центрам принятия решений, коммуникациям связи – стары, как сами войны?

– Действительно, сами центры обработки данных могут казаться чем-то новым из-за стремительного роста их строительства в период революции ИИ, хотя они существуют уже десятилетия. И взрывы в ЦОДах могли показаться чем-то новеньким.

Причина двоякая: искусственный интеллект стал критически важным с экономической точки зрения для Соединенных Штатов и региона Персидского залива, поэтому Иран может наносить ущерб там, где это действительно важно, выводя из строя центры обработки данных с минимальными затратами – в основном с помощью беспилотников. И Иран может на законных основаниях утверждать, что центры обработки данных являются военными целями. Эндрю Редди, профессор государственной политики Калифорнийского университета в Беркли (признан в России нежелательной организацией – «МК»), даже возмутился: «Они не носят наклейки с надписью: „Здесь хранятся военные данные!“. Центры обработки данных могут одновременно хранить данные, имеющие отношение и к военной сфере, и использоваться в рыночных целях».

Понимаю, обидно.

– Как это повлияет на ход дальнейших боевых действий?

– Ход и тактика боевых действий вряд ли кардинально изменятся – в основном будут продолжаться авиационные, ракетные и дроновые атаки и, соответственно, противодействие им сил ПВО. 

Но все это имеет существенные последствия для компаний, строящих центры обработки данных, и для правительств, которые хотят, чтобы они были построены. По сути, это просто гигантские склады с очень дорогостоящим оборудованием внутри. Филипп Врей, руководитель отдела страхования имущества в страховой компании MSIG USA, признал, что особых мер для защиты от бомб и беспилотников принять практически невозможно.

Именно поэтому системы безопасности ЦОДов раньше оборудовались с резервированием — как правило, для защиты от стихийных бедствий, обрыва кабелей и тому подобного. Но теперь - и с учетом возможных атак. 

– Для центров обработки данных строят заглубленные бомбоубежища, бункеры, создают системы ПВО?

– Нет, пока все проще. Происходит дублирование информации и ресурсов. Когда один центр обработки данных выходит из строя, доступ к данным, которые там хранились, и к вычислительным мощностям, которые он предоставлял, можно получит из другого ЦОДа.

– Но ведь такой дубляж обойдется в хорошую копеечку. Нельзя до бесконечности все копировать, тем более, что при копировании и передаче без потери части информации не обойтись. Опять же, каждый ЦОД потребляет уйму электроэнергии, по источникам которой тоже наносятся удары. 

– Да, удорожание неизбежно. Эндрю Редди утверждает: «Даже при наличии больших возможностей для заработка, иностранные компании могут дважды подумать, прежде чем строить предприятия в регионе, если опасаются, что их активы не будут должным образом защищены. А стоимость страхования центров обработки данных стремительно растет — если вообще удастся его получить».

Ему вторит Джо Мацеяк, руководитель отдела цифровой инфраструктуры в сфере страхования имущества в США в страховой брокерской компании Marsh: «Некоторые клиенты, учитывая недавние события, дважды подумают, прежде чем двигаться дальше, а некоторые страховщики не готовы брать на себя определенные риски. Даже если им удастся получить страховое покрытие, технологические компании не смогут переложить весь риск на страховую компанию.

В условиях стремительного роста спроса на центры обработки данных, цены на микросхемы, строительные материалы, рабочую силу и другие сопутствующие расходы представляют собой огромный риск для любой компании».

– Не приведет ли это к отказу, пусть и частичному, от использования искусственного интеллекта (ИИ)?

– Вряд ли. Чуть позже найдут способы более эффективной защиты центров обработки данных, каждого конкретного объекта. Несмотря на войну, государства Персидского залива и уж тем более США по-прежнему располагают значительными денежными средствами и привержены развитию ИИ.