Китайский суперкомпьютер LineShine сместил El Capitan с первой строчки TOP500

На конференции ISC 2026 в Гамбурге был представлен 67-й выпуск рейтинга TOP500, в который входят самые мощные суперкомпьютеры мира. Лидером списка впервые стал ранее не представленный в рейтинге китайский суперкомпьютер LineShine, сместивший El Capitan с первой позиции по результатам теста High Performance Linpack (HPL). Новый рейтинг также подтвердил высокий уровень развития экзафлопсных систем в США и Европе, зафиксировал появление нового участника в итальянском сегменте высокопроизводительных вычислений и сохранил без изменений расстановку сил в рейтинге энергоэффективности Green500.

LineShine продемонстрировал производительность 2,198 экзафлопса в тесте HPL, что соответствует примерно 80% его теоретического пикового показателя в 2,736 экзафлопса. Система стала первым суперкомпьютером в истории TOP500, преодолевшим рубеж в два экзафлопса устойчивой производительности двойной точности исключительно за счёт центральных процессоров. Комплекс установлен в Национальном суперкомпьютерном центре Шэньчжэня (NSCS) и создан Шэньчжэньским центром облачных вычислений. В его основе лежат разработанный в Китае процессор и платформа LingKun. Система объединяет 13,79 млн вычислительных ядер на базе 304-ядерных процессоров LX2 с тактовой частотой 1,55 ГГц, соединённых фирменной сетью LingQi и работающих под управлением операционной системы Kylin OS. Энергопотребление LineShine составляет около 42,2 МВт, а показатель энергоэффективности достигает 52,07 гигафлопса на ватт. Впервые с 2017 года китайская система возглавила рейтинг TOP500. Кроме того, LineShine занял первое место в рейтинге HPCG с результатом 22 HPCG-петафлопса. В тесте смешанной точности HPL-MxP система показала 7,92 экзафлопса и заняла четвёртое место. Ускорение относительно результата HPL составило лишь 3,6 раза, что указывает на использование исключительно центральных процессоров без специализированных ускорителей для вычислений пониженной точности.

Появление LineShine увеличило число систем, преодолевающих отметку в один экзафлопс в тесте HPL, с четырёх до пяти. Впервые экзафлопсные суперкомпьютеры одновременно представлены в Азии, Северной Америке и Европе.

El Capitan, установленный в Национальной лаборатории имени Лоуренса Ливермора, опустился на второе место, сохранив производительность на уровне 1,809 экзафлопса, 11,34 млн ядер и энергоэффективность 60,94 гигафлопса на ватт. Система построена на архитектуре HPE Cray EX255a с процессорами AMD EPYC четвёртого поколения и ускорителями AMD Instinct MI300A. Frontier из Национальной лаборатории Ок-Ридж переместился на третью строчку с результатом 1,353 экзафлопса, а Aurora из Аргоннской национальной лаборатории сохранил четвёртую позицию с показателем 1,012 экзафлопса. Система JUPITER Booster, эксплуатируемая Суперкомпьютерным центром Юлиха в рамках инициативы EuroHPC Joint Undertaking, заняла пятое место с результатом ровно 1 экзафлопс и остаётся единственным европейским суперкомпьютером, преодолевшим экзафлопсный рубеж в тесте HPL.

Новая система HPC7 компании Eni S.p.A. вошла в рейтинг на шестой позиции с производительностью 571,5 петафлопса. Она построена на той же платформе HPE Cray EX255a с ускорителями AMD Instinct MI300A, что и El Capitan, и стала самым мощным вычислительным комплексом в инфраструктуре Eni наряду с действующей системой HPC6. Облачная платформа Eagle компании Microsoft на базе Azure опустилась на седьмое место с результатом 561,2 петафлопса. Далее следуют HPC6 на восьмой позиции с 477,9 петафлопса, японский Fugaku на девятом месте с 442 петафлопсами и швейцарский Alps, замкнувший первую десятку с показателем 434,9 петафлопса. Финский суперкомпьютер LUMI и итальянский Leonardo, занимавшие девятое и десятое места в предыдущем рейтинге, переместились на одиннадцатую и двенадцатую позиции соответственно.

Первая десятка рейтинга июня 2026 года демонстрирует высокий уровень архитектурного разнообразия, отражая растущую неоднородность рынка высокопроизводительных вычислений. В список входят системы на основе китайских разработок LingKun и сети LingQi, решения на базе AMD — от экзафлопсных El Capitan и Frontier до менее производительных HPC7 и HPC6, экзафлопсная архитектура Aurora на технологиях Intel, системы JUPITER Booster и Alps на платформе NVIDIA Grace Hopper, облачная система Eagle, сочетающая процессоры Intel Xeon и ускорители NVIDIA H100, а также японский Fugaku, построенный на процессорах Fujitsu A64FX архитектуры Arm. Рейтинг показывает отсутствие единственного доминирующего технологического подхода к созданию вычислительных систем высшего класса. Производители используют различные комбинации CPU, GPU, APU и специализированных ускорителей, дополняя их собственными межсоединениями и системными архитектурами.

С точки зрения поставщиков системной интеграции лидирует HPE, обеспечившая шесть из десяти систем первой десятки: El Capitan, Frontier, Aurora, HPC7, HPC6 и Alps. Хотя Aurora использует платформу HPE Cray EX, основным подрядчиком проекта считается Intel. Среди производителей процессоров наиболее сильные позиции занимает AMD, чьи решения используются в четырех системах — El Capitan, Frontier, HPC7 и HPC6 — и обеспечивают более 40% совокупной производительности первой десятки по тесту HPL. Технологии NVIDIA представлены в трех системах — JUPITER Booster, Eagle и Alps. Intel присутствует как в качестве поставщика полной платформы для Aurora, так и через процессоры Xeon в составе Eagle. Компания Eviden/Bull поставляет платформу BullSequana XH3000 для JUPITER Booster, Fujitsu сохраняет присутствие благодаря Fugaku, а Шэньчжэньский суперкомпьютерный центр впервые вошёл в первую десятку с созданной в Китае системой LineShine, представляющей новую национальную экзафлопсную архитектуру. В целом первая десятка отражает конкурентную среду, в которой сильные позиции занимают интеграционные решения HPE, технологии AMD для экзафлопсных вычислений, растущее влияние NVIDIA благодаря ускорителям, ориентированным на задачи искусственного интеллекта, а также национальные программы развития вычислительных технологий в Китае, Японии, Европе и США.

В рейтинге HPCG, который оценивает производительность в задачах с интенсивной работой с данными и сценариях, близких к реальным приложениям, первое место занял LineShine с результатом 22 HPCG-петафлопса. Вторую позицию занимает El Capitan с 17,41 HPCG-петафлопса, третью — Fugaku с 16 HPCG-петафлопсами. Далее следуют Frontier с результатом 14,05 HPCG-петафлопса, новый HPC7 с показателем 5,95 HPCG-петафлопса и Aurora с 5,61 HPCG-петафлопса. Система JUPITER Booster пока не представила результаты тестирования HPCG.

В тесте HPL-MxP, измеряющем производительность смешанной точности, лидером остается El Capitan с результатом 16,7 экзафлопса, что в 9,2 раза превышает его показатель в стандартном тесте HPL. Aurora занимает второе место с результатом 11,6 экзафлопса и ускорением в 11,5 раза, Frontier находится на третьей позиции с 11,4 экзафлопса и ускорением в 8,4 раза. LineShine дебютировал на четвёртом месте с результатом 7,92 экзафлопса и коэффициентом ускорения 3,6, что соответствует его архитектуре без специализированных ускорителей. Среди остальных участников наибольший прирост показала система CHIE-4 компании SoftBank, чья производительность в HPL-MxP оказалась в 24,4 раза выше результата стандартного HPL.

В рейтинге энергоэффективности Green500 изменений по сравнению с предыдущим выпуском не произошло. Первое место сохранила система KAIROS из центра CALMIP при Университете Тулузы — CNRS во Франции с показателем 73,28 гигафлопса на ватт и производительностью 3,046 петафлопса в тесте HPL. Вторую позицию занимает ROMEO-2025 центра ROMEO HPC Center — Champagne-Ardenne во Франции с результатом 70,91 гигафлопса на ватт и 9,863 петафлопса. Третье место удерживает графическое расширение Levante GPU в немецком центре DKRZ с показателем 69,43 гигафлопса на ватт и производительностью 6,747 петафлопса. Все три системы используют одинаковую архитектуру BullSequana XH3000 на базе Grace Hopper Superchips и сети Quad-Rail NVIDIA InfiniBand NDR200. Различия в рейтинге обусловлены масштабом инсталляций, поскольку более компактные системы на одинаковой технологической базе традиционно демонстрируют несколько лучшую энергоэффективность.