«Машина не становится автором»: директор МАММ Свиблова об искусстве и ИИ

ИИ меняет искусство, но не заменяет художника, считает Ольга Свиблова. Где проходит граница между технологией и авторством — в программе «Таманцев. В итоге» на Радио РБК

[00:00] Искусство будущего: зачем художникам ИИ
[06:25] Одоевский — визионер, предсказавший интернет и соцсети
[17:21] Почему современное искусство нужно объяснять
[22:23] Может ли машина стать автором произведения
[28:00] Что покупает коллекционер и из чего складывается цена искусства
[33:05] Семья, которой не было: ИИ, фейки и «нейрочадо»

Искусственный интеллект становится частью современного искусства, но автором произведения остается человек, рассказала Радио РБК директор Мультимедиа Арт Музея, искусствовед Ольга Свиблова. По ее словам, искусство всегда осваивало новые технологии, а сегодня задача художника — осмыслить, как они меняют человека и его представление о реальности.

«Мы чувствуем. И этим отличаемся, кстати сказать, от искусственного интеллекта. Мы переживаем и думаем. Отделить мысль от эмоций нельзя. Поэтому кто-то приходит и переживает эмоционально, но за этим всегда стоит мысль, ее отрубить нельзя», — сказала Свиблова.

Она подчеркнула, что «машина не становится автором»: технология может участвовать в создании работы, но идея и ее смысл остаются за человеком.

На Второй международной биеннале «Искусство будущего» в МАММ представлены, в частности, созданный ИИ семейный альбом несуществующих людей и проект о «нейрочаде» — виртуальном ребенке, с которым авторы общаются как с живым. По словам Свибловой, такие работы ставят вопросы о границе между реальным и искусственно созданным и о том, какие отношения в будущем будут считаться человеческими.