Профессиональные авторы начали избегать «слишком идеального» текста из-за страха быть принятыми за ИИ

Масштабное исследование, охватившее США, Великобританию, страны ЕС и Латинскую Америку, зафиксировало новый культурный эффект распространения искусственного интеллекта: «слишком качественный» текст всё чаще воспринимается как признак машинной генерации и вызывает недоверие у аудитории.

Опрос компании Use.AI, в котором приняли участие более 12 600 человек, показал, что 58% респондентов сталкивались с публичной критикой людей за использование ИИ при создании контента. Это сформировало новую социальную чувствительность: использование ИИ становится не только технологическим, но и репутационным риском.

Почти половина участников (46%) признались, что опасаются, что их собственные тексты могут быть приняты за сгенерированные нейросетью. Ещё 39% сознательно меняют стиль письма, чтобы оно выглядело менее «идеальным и более человеческим».

В отчёте подчёркивается, что типичный «машинный» стиль ассоциируется с чрезмерно правильной грамматикой, предсказуемыми переходами между предложениями и эмоционально нейтральной подачей. В ответ на это пользователи начали намеренно упрощать текст: сокращать предложения, добавлять стилистические шероховатости и избегать характерных для ИИ длинных тире.

Изображение сгенерировано: Nano Banana

Особенно остро эффект проявляется среди креативных специалистов: их тексты чаще вызывают подозрение именно из-за слишком высокой «чистоты» стиля. В ряде случаев это приводит к парадоксальной ситуации, когда профессионально выстроенный текст воспринимается как менее достоверный.

Одновременно исследование фиксирует рост недоверия к нераскрытому использованию ИИ: около трети респондентов заявили, что будут хуже относиться к авторам, если узнают о применении нейросетей без указания этого факта, и реже поддерживать таких создателей.

При этом отношение к вспомогательному использованию ИИ остаётся более мягким: 62% участников считают нормальным применять его для редактирования, поиска идей и исследований как часть современной цифровой грамотности.

Авторы отчёта отмечают формирование нового поведенческого парадокса: пользователи стремятся к эффективности, но одновременно пытаются скрыть следы этой эффективности. В результате значительная часть времени, сэкономленного благодаря ИИ, тратится на «очеловечивание» результата, чтобы он не выглядел подозрительно совершенным.

©  iXBT