Трамп отказался исключать возможность объявления чрезвычайного положения для контроля за выборами

Президент США Дональд Трамп в новом интервью отказался исключать возможность объявления чрезвычайного положения в области национальной безопасности в качестве средства усиления контроля за промежуточными выборами 2026 года.

Это всего лишь последний из предупреждающих знаков о том, что Трамп может попытаться вмешаться в ход выборов, не только безосновательно заявив о фальсификации результатов голосования и оспорив их результаты после этого — как он сделал в 2020 году, что привело к массовым беспорядкам в Капитолии США, — но и попытавшись в одностороннем порядке взять под свой контроль голосование до его проведения, отмечает CNN Politics.

В интервью Уэйн Аллин Рут изложил Трампу такой сценарий. Он предложил это в качестве альтернативы, учитывая, что Сенат не смог принять долгожданный законопроект Трампа о выборах, известный как “Закон о спасении Америки”.

“Если они так и не примут Закон о СПАСЕНИИ Америки, вы имеете право объявить чрезвычайное положение в области национальной безопасности в связи с выборами”, - сказал Рут. Он добавил, что “если вы объявите чрезвычайное положение в области национальной безопасности как президент Соединенных Штатов, они не смогут это оспорить. Это решение может быть отменено только двумя третями голосов обеих палат Конгресса. Итак, если вы сделаете это в следующем месяце, мы получим удостоверение личности с фотографией, подтверждение гражданства (для регистрации избирателей) и ограничение на рассылку бюллетеней по почте.”

Именно в этот момент Трамп прервал разговор и застенчиво предположил, что такой вариант действительно существует, комментирует CNN Politics.

“Позвольте мне просто сказать, что случались и более странные вещи, хорошо?” сказал Трамп. “Я оставлю все как есть”.

Несмотря на комментарии Рута, далеко не ясно, сработает ли такой гамбит. И CNN запросил у Белого дома более подробную информацию о том, что имел в виду президент США.

Трамп часто реагирует на гипотезы, отказываясь их исключать, независимо от того, насколько экстремальным может быть предложение. Так что, возможно, в этом слишком много смысла, комментирует CNN Politics.

Но, как отметил Джейк Таппер из CNN, есть множество сигналов о том, что Трамп, по крайней мере, стремится усилить контроль над выборами. И эти методы часто кажутся прозрачно направленными на помощь республиканцам.

Главной из них является угроза администрации запретить почтовой службе США доставлять бюллетени для голосования по почте в штаты, которые не выполняют ее требования о передаче списков избирателей. Это требование отклонили даже многие "красные" штаты, сославшись на соображения конфиденциальности.

Демократы гораздо чаще используют бюллетени для голосования по почте, которые Трамп безосновательно связывает с широко распространенным мошенничеством. Поэтому их ограничение могло бы значительно помочь республиканцам. (Федеральные суды заблокировали этот указ Трампа, и администрация недавно подала апелляцию в Верховный суд, напоминает CNN Politics.)

Трамп также приложил все усилия, чтобы попытаться обосновать свои заявления о широко распространенном мошенничестве. Это включает в себя конфискацию администрацией избирательных бюллетеней 2020 года в округе Фултон, штат Джорджия, и недавнее выступление Трампа в прайм—тайм о безопасности выборов, которое некоторые восприняли как заявление о намерениях - предлог для более прямого федерального участия в выборах, которые проводятся штатами.

Тай Кобб, который занимал пост юрисконсульта Белого дома во время первого президентского срока Трампа, истолковал речь, произнесенную в прошлом месяце, как “предикат того, что ему необходимо объявить чрезвычайное положение”.

И Трамп иногда говорил что-то, дающее основание предполагать, что он хотел бы взять под свой контроль выборы в США, подчеркивает CNN Politics.

Еще в феврале он призвал свою партию “взять под свой контроль голосование по крайней мере в 15 местах”, добавив: “Республиканцы должны национализировать голосование".

В марте The Washington Post также сообщила, что активисты, выступающие за Трампа, распространяли потенциальный указ, в котором утверждалось, что вмешательство Китая в выборы 2020 года дает Трампу чрезвычайные полномочия на выборах 2026 года. И обращение Трампа в прайм-тайм было сосредоточено на Китае, несмотря на скудные доказательства, комментирует CNN Politics.

Пристальное внимание Трампа к “Закону о спасении Америки”, который, похоже, никогда не будет принят, но который, по словам Трампа, имеет жизненно важное значение, также может быть расценено как часть подготовки к более решительным действиям.

Как сообщали в феврале Маршалл Коэн и Майкл Уильямс из CNN, Конституция затрудняет Трампу по-настоящему “национализировать” (то есть взять под контроль Вашингтона) выборы. Суды в подавляющем большинстве случаев поддержали принцип, согласно которому ответственность за проведение выборов несут штаты.

Президенты, как правило, имеют больше полномочий действовать в одностороннем порядке, когда речь идет о национальной безопасности — отсюда важность обращения к теме Китая, — но некоторые эксперты скептически относятся к тому, что усилия Трампа будут иметь юридическую силу, заключает CNN Politics.