1 час назад
1
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов выступил с критикой текущего состояния уголовного судопроизводства. По его словам, принцип состязательности сторон, , закрепленный в УПК, на практике перестал существовать
Нвер Гаспарян (Фото: fpa_rf / MAX)
Состязательность сторон на стадии судебного разбирательства по уголовным делам фактически перестала существовать, заявил на полях Петербургского международного юридического форума вице-президент Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян.
По его словам, принцип состязательности, заложенный в Уголовно-процессуальный кодекс, сегодня не работает в российских судах.
В ст. 123 Конституции, указано, что судопроизводство всегда осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Принцип состязательности подразумевает, что которому судебный процесс строится как спор равных сторон, чьи интересы строго противоположны.
Состязательность не исключает и не запрещает активной позиции суда, при этом в УПК указано, что суд не является «органом уголовного преследования, «не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
«На стадии судебного производства состязательность, если она когда-то была, но может была когда только вводили уголовно-процессуальный кодекс в какой-то части, сегодня она умерла», — сказал Гаспарян.
Он напомнил об инициативе адвоката Генри Резника по введению института следственных судей. По словам Гаспаряна, предполагалось, что такие судьи могли бы обеспечивать объективное рассмотрение споров между сторонами на стадии досудебного производства и принимать «взвешенное объективное процессуальное решение».
«Генри Маркович Резник однажды, мы это помним, предлагал ввести такой институт как следственных судей», — сказал Гаспарян.
Он добавил, что «судьба этих инициатив всем известна».
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».
English (US) · 
Russian (RU) ·