Цифровой социализм: Бондаренко и Матвеев расширяют «красный» сегмент Рунета

«Особенно важно услышать молодёжь - тех, кому предстоит жить, работать, создавать семьи и развивать Россию в ближайшие десятилетия», – заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов перед встречей с молодыми людьми и представителями блогосферы, состоявшейся 27 августа.

Речь шла о преследовании кандидатов от КПРФ, о попытках ограничить свободное распространение информации и блокировках в интернете и о том, какое будущее партия предлагает стране и молодежи в своей «Программе Победы».

Среди участников беседы: глава фракции КПРФ в Госдуме Юрий Афонин, первый зампред ЦК партии Дмитрий Новиков, снятый судом кандидат в депутаты Госдумы Николай Бондаренко, а также десятки блогеров и журналистов.

Во вступительном слове Зюганов высказал убеждение, что без смены курса закрепить победу в нынешнем противостоянии с Западом невозможно. России следует учесть опыт Белоруссии и Китая и твёрдо встать на социалистические рельсы.

Вслед за Зюгановым говорил Бондаренко. Он рассказал детали своего довольно абсурдного судебного разбирательства. "Можно ли представить такое в отношении наших оппонентов? Ясно, что нет", – резюмировал политик.

Один из вопросов касался оценки молодёжи главой "Единой России" Дмитрием Медведевым, который публично назвал назвалюных россиян "придурками". "Сейчас нужны мозги. Можно только переумнить Запад", – ворвался в диалог лидер коммунистов, кажется, разочарованный некомпетентностью босса единороссов.

"Власть недооценивает нашу молодёжь. Молодых людей считают неправильными. А они смотрят на то, что было у бабушек и дедушек – и хотят того же. Это касается, например, образования", – ответил Афонин на вопрос "Свободной прессы". "А ещё крайне важна молодёжная семья – у нас мало исторического времени", добавил Зюганов.

В ходе встречи блогеры (всего их пришло свыше 2 тыс.) задали множество вопросов спикерам. Те отвечали. "Фишка" события, на субъективный взгляд, в том, чтобы максимально широко распространить актуальные тезисы КПРФ именно среди сетевой аудитории.

"Российской политике нужны дискуссия, дебаты, в ходе которых можно было бы найти пути дальнейшего развития страны, а не запреты и блокировки", – обратился к присутствующим Новиков.

Внимание, которое коммунисты в последнее время уделяют развитию цифровой среды и блогосфере, объясняется тем, что идеи и политическая информация теперь распространяются преимущественно в Рунете. А значит, расширение его «красного» сегмента усиливает левую оппозицию, которая движется в унисон с обществом.

По данным Института социальной демографии РАН, для молодых россиян в первую тройку источников новостей входят новостные и тематические сайты (49,3%), новостные телеграм-каналы (42,8%) и социальные сети (37,9%). Телевизор же, давно и прочно подконтрольный власти, занял лишь четвёртое место (34,5%).

Ясно, почему КПРФ оказалась главной силой, системно оппонирующей «запрещалкиным» в Сети: будущее – за молодыми. И что особенно ценно – борьбу за свободу коммунисты ведут с патриотических позиций (а не как либералы – ради разрушения страны и перехвата власти), считая, что народу надо доверять, а не вязать по рукам и ногам.

В текущем году были проведены несколько общественных кампаний: конференция «Против тотальных блокировок!», где было создано движение «За свободу в Интернете!», запущен сбор подписей против цензуры, состоялись выступления депутатов Госдумы по критическим темам, вроде введения абонентской платы за международный трафик.

Но главными были конкретные законодательные инициативы: о бессрочном моратории на блокировку мессенджеров и соцсетей, таких как Telegram, и законопроект о государственных гарантиях цифровых прав граждан, разрешающий ограничивать интернет исключительно по решению суда.

Однако власти не вняли голосу разума и выбрали путь запретов и ограничений, фильтрации информации и создания государственных, отнюдь не идеально работающих сервисов, вроде мессенджера имени главы Минцифры, как шутят сетевые остряки. С блогерами чиновники если и общаются, то с подконтрольными — на языке приказов.

Нутряное неприятие вольной цифровой ватаги выливается в преследование самых ярких её представителей, вроде депутата Саратовской облдумы Николая Бондаренко. Его колоссальная личная аудитория (на пике – 2 млн) пугает администраторов политического процесса? Лидер двухмиллионной «армии» – вероятно так они воспринимают политика.

Левые идеи, которые транслирует Бондаренко, его законные и очевидные вопросы к власти, часто преследующей интересы имущего меньшинства, вброшенные в общество посредством такой массы добровольных помощников, имеют все шансы прорасти очень скоро. Личная харизма Бондаренко тоже способствует этому. Те самые "зубы дракона"...

Как такого не опасаться?

Отсюда и стремление конкурентов сдержать стремительный подъём Бондаренко, подавить его, если получится – опорочить, если нет – оставить баламутить народ на региональном уровне, не допустить избраться в Госдуму. Для этого годятся любые средства: от вымышленных интервью до фейковых страниц, созданных от имени политика третьими лицами.

Аналогичные мотивы, вероятно, были и есть в случае Михаила Матвеева. Только он дополнительно опасен тем, что оседлал (в хорошем смысле) выигрышную тему миграционной политики. Борьба с её перекосами попадает в самый нерв российского общества, испытывающего опасения от происходящего на улицах российских городов.

Народный характер темы миграции (олигархи и чиновники не живут в гетто Котельников) способствует мгновенному распространению информации о мельчайших деталях борьбы Матвеева через «народное радио» XXI века – Telegram. Тандем идеологии и технологии не может не вызывать политическую идиосинкразию у тех, кто блюдёт монополию на власть.

Поэтому Матвеева и пытались задавить – лишили его возможности баллотироваться, предъявив абсурдные поводы вроде нарушения авторских прав компании Билла Гейтса. С каких это пор американцы для нас важнее русских? Но, видимо, остатки здравого смысла возобладали на федеральном уровне, и Матвееву включили зелёный свет.

Наверняка помогла позиция партии. Ещё 21 августа прозвучало заявление Геннадия Зюганова с требованием немедленно восстановить права кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ: «Деятельность судебно-правоохранительных органов должна способствовать социальной стабильности, а не расшатывать политическую систему воюющей страны».

Следом подтянулись и регионы. Два десятка отделений КПРФ выступили в поддержку снятых кандидатов, включая Бондаренко, Апостолевского из Ленобласти, Гудомарова из Оренбуржья, Клюшникову с Алтая, а также её преследуемых в уголовном порядке земляков: Кропотина, Чернобая, Кербер и Лежнёва.

"Сотни, тысячи слов поддержки, выступления известных военкоров, популярных блогеров, общественных деятелей, порой противоположных политических взглядов, объединили людей, – поблагодарил Матвеев. – В этой борьбе важнейшим фактором стала поддержка партии и лично Г.А. Зюганова".

Строго говоря, после устранения недоразумения с Матвеевым в остальных случаях суды могут и, вероятно, должны воспользоваться случившимся прецедентом и снять претензии к поражённым в правах коммунистам. Если этого не случится, страшно представить, во что может превратиться политический процесс в недалёком будущем. Все против всех.

С политической точки зрения власти выгодно восстановление коммунистов: позиция КПРФ уравновешивает, балансирует государственную систему, не даёт ей свалиться в сторону бесконтрольного дикого капитализма и оголтелого западничества, свойственного части управленческого класса РФ.

Тот факт, что власти сами своими топорными действиями против КПРФ подтвердили и даже усилили её оппозиционный образ в глазах избирателя, полностью нивелировать уже вряд ли получится. Можно лишь попробовать смягчить... Но в этом чиновники должны винить только себя. Пусть учатся работать у коммунистов.

В том числе с блогосферой и цифровой средой.