Эксперты оценили шансы России остаться в энергетике Юго-Восточной Европы

Большинство стран Юго-Восточной Европы отказываются от энергетического сотрудничества с Россией, констатируют эксперты Фонда Горчакова. По их оценкам, этот тренд, заданный политикой ЕС, отвечает также интересам США и Пекина

Фото: Виталий Тимкив / ТАСС

В ближайшей перспективе объем взаимного товарооборота России со странами Юго-Восточной Европы может быть сведен к минимуму из-за санкционной политики Брюсселя. Такой вывод содержится в докладе Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова под названием «Россия в энергетике стран Юго-Восточной Европы: уйти нельзя остаться» (есть в распоряжении РБК). Аналитики подготовили его в преддверии флагманской программы фонда «Балканский диалог», которая стартует 2 июня в Белграде.

Эксперты отмечают, что важнейшей сферой присутствия российского бизнеса в энергетике стран Юго-Восточной Европы (ЮВЕ) традиционно была организация поставок сырой нефти, природного газа и, в меньшей степени, каменного угля. До расширения санкционной политики ЕС доля газа из России в структуре ввоза этого энергоносителя достигала 90–100% в Боснии и Герцеговине, Северной Македонии и Сербии, 80% в Болгарии и 70% в Хорватии.

Сейчас же большинство государств региона следует «в русле» единой энергетической политики Евросоюза, который делает ставку на диверсификацию структуры импорта источников энергии. «Перспективы использования газа из РФ в регионе связаны с запретительной политикой ЕС, которая может отразиться и на странах-кандидатах в случае ограничений на использование транзитных мощностей «Балканского потока», — отмечают эксперты.

В результате страны ЮВЕ начали ориентироваться на альтернативные маршруты поставок и отказываются от сотрудничества с Москвой, компенсируя это импортом энергоносителей из США и Азербайджана. Только Сербия пока остается наиболее последовательным покупателем российского газа, за счет которого удовлетворяет 85–90% своих потребностей в нем. Тем не менее власти и этой страны планируют сооружение интерконнекторов в Северную Македонию и Румынию. Кроме того, по состоянию на начало 2026 года ни одна страна региона официально не закупает нефть из России, предпочитая ее импорт из Казахстана и Азербайджана, а также из государств Персидского и Гвинейского заливов.

«Нелегкие времена» на этом фоне переживают российские инвесторы в энергетику стран региона, констатируют эксперты. Национальные правительства, пытаясь спасти находящиеся под санкциями стратегические активы, вынуждены были согласиться на контролируемый извне процесс их передачи новым собственникам. Примером служит ситуация вокруг принудительной передачи собственности ЛУКОЙЛа и «Газпрома» в Болгарии, Румынии и Сербии. Единственной в регионе энергетической компанией с российским участием, смену собственника которой пока не обсуждают в связи с санкциями, является работающая в Боснии и Герцеговине Optima Grupa (принадлежит госкомпании «Зарубежнефти» с 2008-го).

«В случае если процесс будет доведен до конца, даже при сохранении активов «Зарубежнефти» в Боснии и Герцеговине, можно будет утверждать о смене эпох в развитии инвестиционных связей России со странами ЮВЕ. В наступающей новой реальности у предпринимателей из России не останется крупных государственных и частных активов в регионе, а российское неторговое присутствие будет сведено к нерегулярным подрядным работам и деятельности МСП релокантов», — добавляют аналитики. В числе возможных сценариев — закрытие сделок и дальнейшая перепродажа американским компаниям активов ЛУКОЙЛа и «Газпрома» («Газпром нефти») в семи из девяти стран региона (в первую очередь НПЗ в Бургасе, Плоешти и Панчево).

По этой причине, говорится в докладе, Россия заинтересована в затягивании переговоров и сохранении статус-кво, поскольку гипотетическое снятие американских санкций позволит компаниям из России сохранить активы. «Впрочем, нынешние власти США не привыкли довольствоваться малым. Политические пертурбации могут иметь решающее влияние на судьбу российских активов в ЮВЕ. Например, возможное замешательство при формировании новых стратегических приоритетов венгерской MOL будет тормозить переговорный процесс по сербскому нефтегазовому концерну NIS (находящемуся в корпоративной системе «Газпрома»), а ее выход из сделки вернет его в отправную точку», — замечают эксперты.

При этом, как подчеркивают авторы доклада, уход российского бизнеса из региона отвечает не только интересам США и ЕС, но и Китая. С одной стороны, эксперты указывают на возможность России найти новые ниши, связанные с эксплуатацией «китайского транзитного коридора» Пирей (Афины) — Салоники — Скопье — Белград — Будапешт, или встроиться в цепочки добавленной стоимости, выстраиваемые компаниями из КНР. «Однако полагаться на благожелательность Пекина было бы опрометчиво: российские предприниматели конкурируют в инфраструктурном строительстве, черной и цветной металлургии, атомной энергетике и нефтепереработке именно с китайскими, а не с западными фирмами», — замечают аналитики.

Надежды на сохранение хозяйственных связей с Юго-Восточной Европой эксперты Фонда Горчакова связывают с активностью российских релокантов, предприятия которых формируют «квазиавтономную экономику» в крупнейших городах Сербии и все интенсивнее вовлекаются во внешнеторговые и инвестиционные операции. Речь идет прежде всего о ведущих компаниях IT-сектора, в которых трудоустроены многие россияне в Сербии.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».