Белый дом смягчает позицию к Anthropic после ухода Дарио Амодеи из переговоров по заблокированным ИИ-моделям

Переговоры между Anthropic и администрацией Белого дома по поводу ограничений на использование моделей Fable 5 и Mythos 5 начали продвигаться вперёд после того, как в ключевых обсуждениях перестал участвовать генеральный директор компании Дарио Амодеи (Dario Amodei). По данным Wired, смена состава переговорной группы снизила напряжённость и улучшила рабочий контакт между сторонами.

Вместо главы компании в обсуждениях теперь участвуют сооснователь Том Браун (Tom Brown) и руководитель направления публичной политики Сара Хек (Sarah Heck). Источники утверждают, что именно этот состав оказался более удобным для коммуникации с представителями администрации, тогда как участие Амодеи ранее сопровождалось трудностями в диалоге и разногласиями по стилю общения.

Ситуация вокруг Anthropic обострилась после решения Министерства торговли США (через Бюро промышленности и безопасности, Bureau of Industry and Security, BIS) ограничить доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5. Компании было предписано заблокировать использование этих систем для иностранных граждан, включая сотрудников самой Anthropic. Из-за сложности и скорости требований компания временно отключила модели для всех пользователей, чтобы обеспечить соответствие директиве.

Формальным поводом для вмешательства стали опасения по поводу возможного обхода встроенных защит моделей, — попыток заставить модели игнорировать ограничения безопасности. По данным источников, в правительстве США также обсуждались результаты закрытых тестов, в которых более мощная версия модели якобы демонстрировала способность получать доступ к чувствительным системам в ходе разрешённого стресс-тестирования.

Изображение сгенерировано: Nano Banana

Fable 5 была представлена незадолго до введения ограничений и позиционировалась как версия модели, адаптированная для широкого использования с усиленными фильтрами безопасности. Mythos 5, напротив, предназначалась для ограниченного круга пользователей — включая исследователей и специалистов по киберзащите. Обе системы базировались на одной архитектуре, но отличались уровнем защитных механизмов и ограничений на выдачу опасных инструкций.

Именно эти механизмы безопасности сейчас стали центральной темой переговоров между компанией и администрацией. В обсуждениях участвуют технические специалисты, которые пытаются определить, какие доказательства и тесты необходимы, чтобы убедить регуляторов в устойчивости моделей к обходу защит. При этом экспортные ограничения продолжают действовать, и сроки возможного восстановления доступа к Fable 5 остаются неопределёнными.

Параллельно с переговорами компания Legion LegalTech подала иск против правительства США, утверждая, что блокировка Fable 5 нанесла ущерб её продукту в области юридического искусственного интеллекта. По словам истца, ограничения затронули даже часть разработчиков в Канаде, несмотря на частичное восстановление доступа через фильтрацию пользователей по гражданству.

Эпизод вокруг Anthropic показывает, что регулирование передовых ИИ-моделей всё чаще выходит за рамки технических вопросов и зависит не только от архитектуры безопасности, но и от качества взаимодействия компаний с государственными структурами. В условиях, когда доступ к ключевым моделям может быть ограничен административным решением, коммуникация и управленческая стратегия становятся таким же важным фактором, как и сами технологии.

©  iXBT