Михаил Нейжмаков: Смерть Грэма принципиально внешнюю политику США не поменяет

4 часов назад 1

ФБР задействовало все необходимые ресурсы после смерти сенатора Линдси Грэма, заявил глава бюро Кэш Патель. В то же время, как сообщает CNN, у следователей нет данных, что причина смерти наступила в результате злого умысла.

 Смерть Грэма принципиально внешнюю политику США не поменяет

© Свободная пресса

По данным источников телеканала, местная полиция проводит обычную проверку, которая осуществляется после смерти человека, а ФБР лишь предложило свои ресурсы.

Обычную ли? Или будут искать «российский след», как обычно?

— Покойный Грэм был карикатурным русофобом, и вообще типичным американским «ястребом» с желанием разбомбить Россию, Иран, Китай, КНДР и половину остального мира, — убежден редактор «АПН Северо-Запад» АПН Андрей Дмитриев.

— Ключевое слово тут – карикатурный, его образ просился на страницы журнала «Крокодил» вслед за «охотником на коммунистов» Маккарти, адмиралом Форрестолом, выкинувшимся из окна с криком «русские идут», и прочими.

В каком-то смысле его существование нам было выгодно, чтобы показывать маразм части американского истеблишмента. Вот «дух Анкориджа», про который почти год упоенно рассказывала госпропаганда, а потом выяснилось, что нету его, куда опаснее. Иллюзии, что Трамп «выстроит» Зеленского и заставит Украину заключить мир, создали реальные проблемы как «на земле» в СВО, так и для Государства Российского, которое перестают воспринимать как сверхдержаву: четыре года с Киевом справиться не можем и еще надеемся на Вашингтонский обком.Поэтому нам причин травить Грэма не было никаких. Думаю, что гостеприимные украинцы накрыли ему поляну – как положено, с горилкой, коксом, блек-джеком и дивчинами легкого поведения. Грэм не смог отказать, ну а возраст уже не тот…

— Пока, судя по всему, речь идет об обычной проверке и шансов, что за этим последует серьезное расследование не очень много, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Например, по данным источников CNN, пока у американских правоохранительных органов не было сведений, что смерть сенатора не была естественной.

Другое дело, что намеки на «русский след» в связи со смертью Линдси Грэма в медиа-пространстве США действительно появлялись. Скажем, близкая к команде Дональда Трампа активистка и блогер Лора Лумер заявила, что смерть этого сенатора должна быть расследована, в том числе, поскольку незадолго до нее Грэм встречался с Владимиром Зеленским и призывал к санкциям против России.

Кроме того, Лумер привела в пример резкие высказывания о Грэме со стороны Александра Дугина, которого она назвала «советником Путина». Не исключено, что появятся и другие медийные фигуры, которые будут намекать на версию о «русском следе» в связи со смертью Линдси Грэма.

«СП»: Наверняка появятся, тем более, что смерть была внезапной…— Линдси Грэм умер в возрасте 71 года, что по меркам современных развитых стран, а тем более, американской политической среды, не воспринимается, как критический возраст.

При этом он был весьма активен, то есть, его смерть не воспринималась, как что-то ожидаемое. Наконец, смерть публичных фигур почти всегда порождает конспирологические версии.

Кроме того, хотя сам Грэм принадлежал к традиционным республиканским элитам, а не к MAGA-среде, представители последней как раз достаточно часто рассматривают конспирологические версии всерьез. Отсюда и высказывания той же Лоры Лумер, чья позиция по отношению к России ранее изменилась с благожелательной на весьма прохладную. «СП»: Что-то для нас со смертью Грэма изменится?— В политической системе США даже один сенатор может довольно серьезно препятствовать продвижению каких-то инициатив или, наоборот, привлечь к ним заметное внимание. Линдси Грэм, хотя и выступал с резкой критикой Трампа в ходе его первой президентской кампании, в итоге, с действующим президентом США активно взаимодействовал и имел к нему прямой доступ. При этом Грэм мог отстаивать собственную политическую позицию, был ориентирован на поддержку Украины и был настроен по отношению к России более чем прохладно.

Понятно, что для России это не самый приятный персонаж. Тем не менее, здесь не тот случай, когда смерть одного человека может что-то принципиально поменять во внешней политике США. Скажем, высокопоставленные сторонники поддержки Украины и настороженного отношения к России в той же Республиканской партии остаются и после смерти Грэма. «СП»: Пишут, что у него были и другие враги. Например, в Иране. На этом направлении может что-то поменяться?

— Не думаю. Лобби, ориентированное на поддержку Израиля и настроенное против Тегерана, в Республиканской партии традиционно было весьма сильным.

«СП»: Какие еще «следы» в смерти Грэма можно при желании найти?

Грэм весьма резко высказывался против официальной Гаваны, называя Кубу «коммунистической диктатурой, угрожающей людям в Америке». Можно вспомнить, как в январе 2026 года он говорил, что для нынешнего правящего режима на Кубе «дни сочтены». Но это опять же распространенная позиция среди республиканцев в США.

Естественно, предсказать чью-то внезапную смерть сложно. На внутреннюю политику в США могут влиять, например, какие-то громкие случаи проявления насилия со стороны радикалов из любого политического лагеря. Можно вспомнить, например, как в 1995 году теракт в Оклахома-Сити, организованный крайне правыми активистами, стал одним из проблемных факторов для Республиканской партии, учитывая, что крайне правые обычно более тяготели именно к этой политической силе.

Покушения на высокопоставленных политиков тоже могут влиять на внутриполитическую ситуацию, но не обязательно эффект от таких событий будет кардинальным. Все же, в истории США такие покушения достаточно распространены, а американское общество сейчас достаточно поляризовано и без этого.

- Проверка обстоятельств смерти этого сенатора, привлечение ФБР, конечно же, дело логичное, хотя слухи, конечно, она рождает. Но России, думаю, что в этом отношении ничего не угрожает. С таким же основанием можно обвинить Россию в смерти любого другого американского чиновника, который бывал на Украине, - убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

Прочитайте статью целиком