Эксперты "Валдая" обсудили, почему мировые державы пока не готовы договариваться

Сегодняшний мир находится на той стадии своего развития, в том числе технологического, когда основные игроки пока не готовы идти на взаимные уступки, чтобы договориться. Мир уже переживал такие периоды, и в результате все равно садился за стол переговоров. Вопросу, удастся ли в ближайшие 10 лет найти модели мирного сосуществования ведущих держав, посвящен третий день XXIII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Сегодня те страны, которые должны выступать гарантами норм и институтов сосуществования, находятся в конфронтации между собой. И хотя это противостояние происходит на фоне небывалой ранее взаимозависимости, как отметил директор ИМЭМО РАН Федор Войтоловский, державы пока не заинтересованы договариваться о новых нормах. Но и полного отказа от действующих правил и принципов никто не хочет.

По его мнению, в ближайшее десятилетие мы будем жить в мире жесткой конкуренции, где интересы государств будут срастаться с интересами крупных корпораций. Новые модели сосуществования будут построены, скорее всего, на сдержанной конкуренции, а новые договоренности будут вырабатываться на основе собственных оценок существующих рисков. Благо, сегодня все понимают риски и издержки возможного мирового конфликта, что дает хороший шанс его избежать.

Большая ответственность в этом, как подчеркнул основатель и президент Центра Китая и глобализации Ван Хуэйяо, лежит на таких центрах силы как США, Китай, Россия, ЕС и Индия. Сегодня мир находится в поисках нового баланса, инструментами которого могут стать альянсы в области региональной безопасности, такие как ШОС. Но самой успешной платформой, где ведущие акторы международной политики могут обсуждать накопившиеся противоречия и общие угрозы, по его мнению, является G20.

Среди таких общих угроз для всех государств мира директор Евразийской программы Института ответственного государственного управления Куинси Анатоль Ливен назвал климатические изменения, миграцию и искусственный интеллект.

Однако, как отметил сооснователь Российского квантового центра Руслан Юнусов, уровень страха перед ИИ пока недостаточен, чтобы договариваться о контроле над ним и начать вырабатывать возможные ответы на катаклизмы, которые он может спровоцировать. По его мнению, обсуждение этих вопросов крайне необходимо, чтобы не только экспертное сообщество, но и люди, ответственные за принятие решений, осознали все риски и угрозы новой технологии. Точно также, как это произошло с ядерным оружием.

Сегодня некоторые американские компании уже выступают за сдержанное развитие ИИ. Но договориться мешает серьезный кризис доверия. Китайские компании думают, что американцы говорят так, чтобы получить преимущество. Как предположил Ливен, мир может прийти к необходимости регулирования искусственного интеллекта только после катастрофы, спровоцированной им.

И здесь, чтобы не дать миру скатиться в неуправляемый хаос, растет важность прогнозов. Как отметил член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков, отвечая на вопрос "РГ", прогнозы сегодня составляются гибко, что позволяет корректировать планы, когда меняется ситуация.

Что думают о "Валдае"

Марко Карнелос, директор консалтинговой компании MC Geopolicy, бывший итальянский дипломат:

- Я в четвертый раз принимаю участие в мероприятиях "Валдая". Первый был более 20 лет назад. Тогда я сопровождал премьер-министра Сильвио Берлускони. Определенно, это глоток свежего воздуха по сравнению с тем, что ты слышишь в других частях мира, особенно в Европе. И с моей точки зрения, это важно, потому что ты можешь получить разные взгляды на то, что происходит в мире. Нет одной правды. Она у каждого своя. Та правда, что можно услышать на "Валдае", должна быть услышанной и должна быть рассмотрена.

Ван Хуэйяо, основатель и президент Центра Китая и глобализации:

- Я уже во второй раз принимаю участие в "Валдае". Темы для разговоров здесь хорошо продуманы. Мы разговариваем о глобальных вопросах, о глобальном управлении и глобальной стабильности. Здесь не избегают сложных вопросов, мы имеем возможность поговорить обо всем.

Арвинд Гупта, директор индийского Международного фонда Вивекананды:

- "Валдай" возник как международный форум для обсуждения вопросов политики и миропорядка. Я участвую в работе клуба последние несколько лет. И сегодня мы продолжаем думать о том, что начали, по-моему, еще в 2018 году. Тогда "Валдай" выдвинул тезис, что нынешний мировой порядок рушится. Эти продолжающиеся дискуссии, которые длятся несколько лет, помогают осознать, как они происходят, и что нам нужно с этим делать.